Klik hier voor een kijkje op hun website.

Kijk eens op de website van Roebas.

Gamen zonder afleiding
Nieuw is de gamer mode. In schermvullende weergave gaat de beveiligingssoftware automatisch in stille modus werken. Dit verlaagt de systeembelasting zodat de gamer zich kan concentreren op het spel zonder afgeleid te worden door bijvoorbeeld pop-ups en waarschuwingen. Het onderdeel ouderlijk toezicht, ook nieuw in de beveiliging, stelt ouders in staat sites te blokkeren welke schokkend materiaal kunnen bevatten. Blokkeren kan op 20 voorgedefinieerde categorieën. De verwisselbare media controle houdt bedreigingen tegen die het systeem proberen binnen te komen via usb-sticks, cd’s en dvd’s. Een belangrijke feature omdat uit statistieken blijkt dat verwisselbare media in toenemende mate malware en virussen verspreiden.

Vooruitgang in detectietechnologieën
De nieuwe generatie antivirus biedt de digitale consument krachtige bescherming. Nienke Ryan, product en strategie manager van DoNod: “ESET NOD32 Antivirus 5 en ESET Smart Security 5 brengen vooruitgang in detectietechnologieën. Je wapent je met deze software met de juiste hulpmiddelen en beveiligingsopties zodat je met zekerheid veilig online kunt zijn. Of het nu gaat om surfen, mailen of rekeningen betalen; je kunt rekenen op continue de beste bescherming. De producten zijn transparant, hebben een zeer lage systeembelasting en zijn makkelijk te navigeren.”

3 maanden gratis trial
Iedereen krijgt de kans om kennis te maken met beveiliging op het hoogste niveau; geïnteresseerden kunnen gratis een trial van drie maanden downloaden.

Over DoNod
DoNod is beveiligingsspecialist die onder andere een nieuwe generatie computerbeveiliging van ESET NOD32, Acronis en Puresight Parental suite distrubueert. Een nieuwe generatie, omdat de producten sneller en betrouwbaarder werken dan concurrerende producten en net even anders dan anders functioneren. Bovendien gebruiken de producten hiervoor een minimum aan systeemresources. DoNod werkt met partners die de producten aanbieden en/of installeren bij consumenten en zakelijke eindgebruikers.

Grofweg kun je website in twee categorieën verdelen, content websites en webwinkels. Hieronder vind je een aantal redenen om geen Adsense te gebruiken in je webwinkel.

Adsense geeft advertenties van de concurrenten weer
Dit is de meest logische reden om geen Adsense te gebruiken in je webwinkel. Het is duidelijk dat wanneer er advertenties van je concurrenten op je website staan dit niet echt bevorderlijk is voor je onderneming. Het goede nieuws is dat Google wel de mogelijkheid geeft om de URL’s van je concurrenten te blocken. Je zult dan wel constant op moet letten voor nieuwe concurrenten en dit dagelijks controleren.

Adsense kan de bezoeker afleiden van je verkooptekst
Wanneer je producten of diensten verkoopt wil je niet dat potentiële klanten worden afgeleid van de verkooptekst.

Ongerelateerde advertenties kunnen je reputatie schaden
Hoewel Google er alles aan doet om alleen gerelateerde advertenties te tonen kan het gebeuren dat er advertenties geplaatst worden die niets met je onderwerp te maken hebben.

Adsense opent zich altijd in het zelfde scherm
Google staat niet toe dat sites openen in een nieuwe venster. Dus wanneer een bezoeker op een advertentie klikt is de kans groot dat je deze bezoeker nooit meer terugziet.

Je moet je dus eerst eens afvragen of dat Adsense wel de moeite is om op je webwinkel te plaatsen. De kans is groot dat je minder verkopen realiseert met het gebruik van Adsense. En de omzet die je dan misloopt weegt echt niet op tegen die paar centen die krijgt voor een klik.

Er blijkt namelijk ook ingebroken te zijn in de systemen waarmee de certificaten voor de overheid uitgegeven worden. Dit blijkt uit het onderzoek dat afgelopen week is uitgevoerd door forensisch ict-bedrijf Fox-IT. De Rijksoverheid geeft dit zelf aan in het document (PDF) met vragen en antwoorden over het vannacht aangekondigde opzeggen van DigiNotar voor overheidssites.

Foute aanname
Zowel het certificaatbedrijf zelf als meerdere overheidsorganisaties hebben tot vrijdagnacht nog volgehouden dat de cyberinbrekers niet bij de systemen voor overheidscertificaten zijn gekomen. Dit ondanks het feit dat het onderzoek door Fox-IT toen nog niet was afgerond.

Aan de overheidskant was het DigiD-beheerder Logius (die DigiNotar-certificaten gebruikt voor die overheidsdienst) die vertrouwen hield in de certificaten, maar ook het ministerie van Binnenlandse Zaken (waar Logius onder valt) en ict-security-orgaan GovCERT. Dit standpunt hield men ook vol in antwoord op persvragen en in actieve reacties op berichtgeving over de cyberinbraak en de impact voor ict-security.

Vrijdag nacht zei minister Donner echter dat de overheidscertificaten niet meer te vertrouwen waren, omdat het niet zeker was dat de overheidstak van DigiNotar gevrijwaard was. Die zekerheid is er nu dus wel door het onderzoek van Fox-IT.

Mozilla voorliegen
Het onder de Nederlandse overheid vallende GovCERT heeft de voorbarige – en naar nu blijkt foute – geruststelling dat de overheidscertificaten veilig waren ook gegeven aan browsermaker Mozilla. Die heeft op basis van die verzekering een op stapel staande volledige ban in Firefox op DigiNotar-certificaten ingeperkt.

Mozilla heeft afgelopen week een beperkte ban doorgevoerd in Firefox, maar die wordt nu alsnog volledig gemaakt voor heel DigiNotar – nu en in de toekomst. Mozilla spreekt een ‘internet doodvonnis’ uit voor het Nederlandse bedrijf. Google doet dat ook voor zijn browser Chrome.

Wachten op rapport
Fox-IT is afgelopen week door DigiNotar ingeschakeld toen bleek dat het bedrijf niet goed doorhad hoe diep de cyberinbraak is geweest. De certificaatverstrekker is begin juli gehackt, heeft dat op 19 juli zelf ontdekt en vervolgens stilgehouden. De maatregelen die toen genomen zijn bleken eind augustus onder de maat te zijn geweest: Iraanse Gmail-gebruikers zijn afgetapt via een frauduleus certificaat van DigiNotar.

Het rapport van Fox-IT zou eind van de week verschijnen, maar de publicatie ervan is een dag opgeschort. Zaterdagmiddag is het rapport nog altijd niet openbaar. De Rijksoverheid haalt het onderzoek wel zelf aan in Publieksvragen die het vandaag online heeft gezet.

‘Eerst geen noodzaak tot ingrijpen’
Daarin vermeldt het nog dat er “tot vrijdag geen indicatie was dat de PKIoverheid-certificaten van DigiNotar ook gecompromitteerd zouden zijn”. Dus was er volgens het Rijk “geen noodzaak tot ingrijpen”.

De SP eist nu een parlementair onderzoek naar ict-beveiliging bij en door de overheid. De partij valt niet alleen over de huidige crisis met DigiNotar en over de sussende geluiden van afgelopen week. Het verwijst ook naar eerdere ict-fouten die de overheid heeft gemaakt met DigiD en de OV-chipkaart.

Flink ingrijpen
Verder geven de vannacht aangekondigde maatregelen van de Rijksoverheid effectief al antwoord op Kamervragen die afgelopen week zijn gesteld over de cyberinbraak bij DigiNotar.

De PVV vraagt daarin naar de gevolgen voor overheidsdienst DigiD, de noodzaak voor nadere inspectie van DigiNotar en andere CA’s (certificate authorities), gevolgen voor overheidssites en de dienstverlening aan burgers, en gevolgen voor de samenwerking met DigiNotar.

Al deze vragen zijn vannacht door minister Donner in wezen beantwoord door de aangekondigde maatregelen. Die zijn zaterdagmiddag nogmaals uiteengezet in een tweede persconferentie. In de praktijk staan de Kamervragen nog open of de Nederlandse overheid gaat onderzoeken of Iran hierachter zit, en of er door deze cyberinbraak mensenrechten zijn geschonden in Iran.

Stilzwijgen
Ondertussen doet DigiNotar er het zwijgen toe. Het meest actuele bericht op de eigen site is zaterdagmiddag nog van afgelopen woensdag: een link naar de – zoals nu blijkt onjuiste – verklaring van BZK-onderdeel Logius dat overheidscertificaten nog te vertrouwen zijn.

DigiNotar-moederbedrijf Vasco heeft een summiere persverklaring uitgegeven dat het de Nederlandse overheid aanbiedt om “dit incident te helpen oplossen”.

Lees alle berichtgeving over DigiNotar op de dossierpagina van WebWereld.